Keyblog

Nach ein paar Defiziten in iCal bereitet mir auch das Adressbuch in Mac OS X Sorgen. Gibt es für iCal ein paar Lösungen, die das Problem automatisch umgehen, so muss man im Adressbuch das Problem noch per Handarbeit lösen.

Der Fehler ist mir aufgefallen, nach dem ich einem Freund eine Einladung per iCal gesendet und von ihm keine Rückmeldung bekommen habe. Heute früh im Büro sehe ich die angenommene Einladung bei mir im Outlook, was mich zum Erstaunen gebracht hat. Mein Gegenüber hat die Einladung bestätigt und sie ging automatisch an meine E-Mail Adresse im Büro raus, obwohl die Einladung an ihn über meine private Adresse gesendet wurde.

Anscheinend hat iCal einfach die zuletzt eingefügte E-Mail Adresse aus meiner Visitenkarte im Code der Einladung platziert.

Es ist einfach ärgerlich, dass es in der App keinen Befehl gibt, um eine primäre E-Mail Adresse festlegen zu können. Früher hatte ich noch ein kleines Plug-In von ProjectWizard, den Machern von Merlin, doch diese Wunderwaffe ist leider nicht mehr zu kriegen.

Es gibt jedoch die Möglichkeit, das Ganze per Handarbeit zu berichtigen. Man löscht die E-Mail Adresse, die man normalerweise als Standard haben möchte und fügt sie neu ein. Diese gilt als zuletzt angelegte Adresse und wird von iCal richtig übernommen.

Ich hoffe, dass spätestens mit Snow Leopard solche Sachen wie Standard-Einträge im Adressbuch oder Erinnerungen für Geburtstagseinträge in iCal zu Grundfunktionen der oben genannten Apps werden. So viel Aufwand kann es nicht sein, Apple!

Immer wieder muss ich feststellen, wie dumm die GUI von etlichen Microsoft-Programmen, darunter auch von dem hauseigenen OS, ist. Ich muss manchmal glauben, die Designer bei dem Redmonder haben gar keine Ahnung von GUI und Usability. Nein. Ich weiß es sogar!

Wie soll sich dann das folgende Problem erklären lassen?

Auf der Arbeit bin ich ein unglücklicher Benutzer eines PC´s mit XP Pro als OS und Outlook 2007 als E-Mail-Zentrale. Letzteres bereitet(e) mir Kopfzerbrechen ohne Ende. Immer wieder beim Starten des Programms öffnet sich der so genannte Business Contact Manager. Ab hier nennen wir es einfach Handbremse, ok?  Denn das Add-In bremst das Programm dermaßen aus, dass es manchmal bis zu zwei Minuten dauern kann, bis man seine E-Mails abrufen darf.

Zuerst dachte ich mir, ich kann es einfach deaktivieren. Doch jeder, der schon mal die Optionen von Outlook oder Internetoptionen von IE mal aufgerufen hat, weiß ganz genau, was ihn da erwartet. Nämlich die Meisterleistung von Microsoft, die etlichen Einstellungen dermaßen gekonnt zu verzweigen, dass man gar nicht durchblicken kann. Es ist wie ein Tunnel, wo man nur noch raus will. Alle Menüpunkte sind ohne Ende ineinander verschachtelt. Mit jedem gedrückten Button bekommt man 20 weitere dazu, bis es nimmer geht.

Wie dem auch sei, konnte ich hier nicht finden, wo dieser doofe BCM deaktiviert werden könnte. Also schnell ins Internet und schauen, was denn Bill´s Jünger so sagen. Auf einigen Support-Seiten von Microsoft fand ich dann die Lösung. Und hier hatte es mich fast von den Socken gehauen. Zuerst musste ich mich beruhigen und mein Lachen unter Kontrolle halten. Denn das Ganze lässt sich in der Registry deaktivieren. Yeah, jawohl, na klar! Warum bin ich nicht gleich darauf gekommen? Wie dumm von mir. Denn die Registry ist sowas von übersichtlich und einfach, dass jeder Normalo es bedienen kann. Was ist denn das für eine Zumutung an die User von einem PC? 

Demnächst editieren wir auch die .plist´s von Apple Mail, um z.B. eine Signatur deaktivieren zu können. Geht doch einfach?

Ich fühle mich immer bestätigt, dass ich vor vier Jahren ein Mac-User geworden bin. Denn solche Missgeschicke hatte ich mit dem OS aus Cupertino nie.

Ich sehe hier auch den Unterschied zwischen Apple und Microsoft: Die einen bauen Produkte, entwickeln Software und fangen bei dem Menschen an. Stellen ihn in den Mittelpunkt und überlegen sich, wie das Produkt für ihn nützlich sein kann. Die Anderen hauen etwas zusammen, ohne es einmal selber ausprobiert zu haben. So scheint es zumindest zu sein. Ganz nach dem Motto: “Warum einfach, wenn es kompliziert geht?”

Noch jemand mit ähnlichen Erlebnissen?

Was Correo ist, habe ich schon in diesem Artikel erwähnt. Doch leider erwies sich die Version 0.3 als ein Reinfall. Habe ich Correo ein mal gestartet, läuft der Mac nicht mehr problemlos. Alle Programme, die nach dem Start von Correo geöffnet werden, starten nicht oder lassen sich gar nicht mehr beenden. Auch nicht über die Aktivitätsanzeige. Da bleibt nur eins: den Startknopf des Macs gedrückt halten und neustarten. 

Das ganze ist reproduzierbar. Habe ich es doch mehrmals ausprobiert. Was mir aufgefallen ist, dass nach dem ganzen Unfall das Volume beschädigt worden ist. Ich musste hier immer den Mac über die Leopard-DVD starten und das Volume reparieren. 

Correo ist somit ein für alle mal weg von der Festplatte.

Mir ist klar, dass es zu solchen Problemen kommen kann, solange es eine Entwicklerversion ist. Dennoch ist es etwas seltsam, lief doch die Version 0.2 problemlos.

Noch jemand mit derartigen Erlebnissen?